なんだか訳の分からない経歴かと思われるかもしれませんが、自分も修士課程に入る数年前までこの道にこれだけどっぷり浸ることになるとは、思いもしていませんでした。そもそも学部には地球科学をやるつもりで入ったわけですが、自分には適性がなく、その他の事情もあり、教養課程で関心を持った科学社会学を扱っていると聞いて科学者技術論コースに身を移しました。この時の主の関心が、「不確実性を伴う状況下における社会的意思決定」であり、その関心が「専門的な知を伴う意思決定過程」へと広がり、現在の行政学につながった、というのが、おおよそのいきさつです。

実証政治学は、社会科学の中では定性的手法と定量的手法のバランスが良く、方法論も発達してかなり洗練されてきており、また理論もそれなりにある分野だと思っています。おそらくは、政府における意思決定のルールがうまく現象を区切って、学問としてちょうどいい領域に（たまたまかもしれませんが）なったのかな、と思っています。実は修士課程について社会学に進むか、経営学に進むか、経済学に進むか、いろいろな分野を考えていたわけですが、なぜ政治学特に行政学化といいますと、関心と分野の親和性ももちろんありますが、実証政治学という分野でぜひ研究したいという強い希望を持てたこともあるのかなと思っています。

そんなわけですが、修士課程から本格的に政治学を究める、というのでも、多分大丈夫でしょう（無論学部時代になにかしら関連している他分野での知見を積む必要はあるのでしょうが）。あいにく実証政治学は（私も含め）大学に入ってから初めて知る、という方がほとんどでしょうから、何らかのご縁で実証政治学の魅力を感じていただけた方は、法学部に入った方以外でも、ぜひ政治学に進んでいただきたいなと心より思っております。

一応断っておきますと、学部で専門とした科学技術論コースで扱う中でも科学社会学や科学史は、今でも魅力的な分野であると思っています。（大学に身を浸している人ほど）無条件に権威を認められがちな学問的知見が、どのような歴史で形成されてきており、人々がなぜ科学者という（見方によっては特権的な）集団のいうことをそれなりに信じるか、ということは、深い歴史的理解と現代を対象とした実証分析と双方があって、重層的に浮かび上がってくるものだと理解しています。見方によってはクーンっぽさのある相対的な私の情報・専門知観というのは、間違いなく科学技術論コースで学び取ったものであると思っています。

もし共同研究に向けて議論してみたいという方がいらっしゃれば、ぜひ連絡を取ってくださると思います。

（加筆予定）